25件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1
  • 2

熊谷市議会 2022-09-13 09月13日-一般質問-03号

質問のイ、ゆうゆうバス利用状況運行収支への影響等について、以下3点。 (ア)、ゆうゆうバス系統利用動向。 (イ)、伸び率採算性から見る系統別の分析。 (ウ)、運行収支の推移と今後の見通し。 質問のウ、この間、国の新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金を財源として執行してきた「STOPコロナ地域公共交通支援事業効果検証。 

ふじみ野市議会 2022-06-13 06月13日-05号

ふじみ野地域公共交通活性化協議会において、運賃財政負担方向性につきましては、アンケート調査結果や要望意見運行収支市の財政状況等を記載したものを協議資料として提示した上で協議を実施しております。運賃財政負担に関する基本的な要望意見の内容につきましては、高齢者妊婦等対象とした減免、無料化、障がい者を対象とした無料化の実施に関わる要望があること。

東秩父村議会 2022-03-08 03月08日-一般質問-01号

しかし、特別     交付税の措置がいつまで継続されるか不透明であり、路線バス事業者に対して運行収支改善を     求めることをお願いしたい。    ② 路線バス運行管理について、東秩父村路線には運転手休憩室が設置されておらず、旅客自動     車運送事業運輸規則第21条第2項に定める休憩施設が必要と考えるが、施設整備が必須であれば     事業者に整備するよう指導を願いたい。    

草加市議会 2021-03-09 令和 3年  2月 定例会-03月09日-04号

予算積算時においては、新田ルート運行開始前であったことから、埼玉県内コミュニティバス平均収支率を参考に当初予算を計上させていただいておりましたが、新型コロナウイルス感染症による外出自粛影響により、大幅に利用者数が減少し、運賃収入が当初の見込みを下回ってしまったことから、運行収支不足分720万円の増額補正をお願いするものでございます。  以上でございます。

三芳町議会 2019-12-03 12月03日-一般質問-03号

町におきましては、適正な運行補助を行う観点から、町内民間バス会社と毎月運行収支の報告を受けるほか、同社と年数回の定期的な協議の場を設けております。もちろん協議事項が生じるたびに速やかにその都度協議を行っております。なお、町内を通るバス業者はほかに2社ございますけれども、協議事項が生じた場合など、訪問して協議を行っております。  以上です。 ○議長井田和宏君) 鈴木淳君。

草加市議会 2019-03-19 平成31年  2月 定例会−03月19日-08号

バス運行収支を確実に把握し、未来を見据えたさらなる公共交通網の再編を望みます。  次に、文化振興費文化会館維持管理芸術文化振興事業についてであります。「漸草庵 百代の過客」がオープンいたします。奥の細道・芭蕉企画事業観光推進事業とリンクし、おのおのの事業につながりを持たせ、草加市のPRにつなげていけるよう望みます。  次に、商工振興費草加周辺市街地活性化事業についてであります。  

川越市議会 2017-06-06 平成29年第5回定例会(第1日・6月6日) 本文

川越シャトル運行当たりましては、毎年度約一億二千万円を超える赤字が生じておりまして、運行収支につきましても約二五%というふうになっているところでございます。また、高齢者を含めた無料利用者の割合が約四割、約十四万人を占める状況となっておりまして、現状では今後の高齢化の進展に伴い収支のさらなる悪化が想定されるところでございます。

草加市議会 2017-03-22 平成29年  2月 定例会-03月22日-付録

南西ルートの2路線運行すること、5年間試験運行を行い、利用状況等を検証しながら、随時見直しを図ること、運行車両は一般の小型バスのほか、パリポリくんが描かれたラッピングバスが走行すること、バス停の標識はパリポリくんが目印となっており、バス停の名称と番号が描かれていること、バスがどこまで来ているか確認できる東武バス運行情報サービスが利用できること、東武バスセントラル株式会社が認可を受けて運行し、運行収支

熊谷市議会 2015-06-17 06月17日-一般質問-03号

質問(1)、直近3年間、各年度ごとのゆうゆうバス事業運行収支負担額)をお示しください。 (2)さきに挙げたうち、さくら号現行運行本数を1日5便から仮に1日10便へ変更した場合、車両代人件費等を含め年間運行経費はどの程度ふえるのでしょうか。また、採算性の面から、年間利用者を何人ぐらいふやせばよいのでしょうか。 

桶川市議会 2013-09-17 09月17日-04号

高いから利用しないかというと、そうでもなく、鴻巣市では県下では最高の運行収支状態にあるようであります。最終的には利用する市民の声が大事なわけですから、今回の見直しに合わせて利用料金を引き上げるかわりに、運行本数を増やすというやり方もあってもよいのかな。最終的には市民の方の意見になるかと思いますけれども、そういう点について検討してみてはいかがかということをお伺いをするものです。 

川越市議会 2012-09-05 平成24年第3回定例会(第1日・9月5日) 本文

その一方で、利用者が少ない路線の取り扱いや運行収支改善など、運営上の課題も残されておりました。このため平成二十年十月に、市内循環バス川越シャトル」諸問題検討委員会を設置して路線等について御検討いただき、平成二十三年三月に市長あて改善策に関する提言書を提出していただきました。  

鴻巣市議会 2009-03-09 03月09日-06号

現在フラワー号運行収支改善につきましては大きな課題となっていることから、ご指摘のようにバス共通カード等の普及によるバス利用者の拡大につきましても収支改善に向けた効果的な手法であると考えられます。市といたしまして、バス車内にもバス共通カード及び回数券の概要や取扱店舗の案内を掲示するなど、その周知方法につきましても十分に検討してまいりたいと考えております。  

鶴ヶ島市議会 2007-03-13 03月13日-02号

市内循環バス運行収支につきましては、運行に要する経費運賃収入を上回っており、その補てんに多額の経費を要している現状であります。今後においては、公共交通機関の役割の重要性を踏まえ、状況の変化を見きわめながら循環バスのあり方について広く調査研究をしていきたいと考えております。  (4)についてお答えします。

  • 1
  • 2